ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ТЕХНОЛОГІЙ МАТЕРІАЛІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34185/1562-9945-2-163-2026-02

Ключові слова:

інтегральний показник ефективності, технології матеріалів, матеріалознавство, нормування критеріїв, структурно-фазовий стан, фізико-механічні властивості, ресурсна ефективність, екологічна оцінка, цифрові моделі, вибір технологічних режимів

Анотація

У статті розглянуто сучасні підходи до оцінки ефективності технологій отримання та модифікації матеріалів у контексті вимог матеріалознавства та цифровізації виробництва. Обґрунтовано доцільність інтеграції структурних, фізико-механічних, технологічних, ресурсних та екологічних критеріїв у межах єдиної системи показників, побудованої за логікою «процес – структура – властивості – результативність». За-пропоновано прикладний підхід до формування інтегрального показника ефективності на основі нормування різнорідних критеріїв та їх зваженої згортки у єдиний безрозмірний індекс. Розглянуто можливість застосування підходу для порівняння альтернативних технологічних режимів та обґрунтування вибору оптимальних рішень з урахуванням якісних, ресурсних і екологічних параметрів. 

Посилання

"1. Sharko, O., Stepanchykov, D., Sharko, A., Yanenko, A., & Movchan, P. (2024). Zastosu-vannia bahatokryterialnoho analizu pry doslidzhenni termodynamichnykh protsesiv u sud-noremonti ta transportnii infrastrukturi [Application of multi-criteria analysis in the study of thermodynamic processes in ship repair and transport infrastructure]. Naukovyi visnyk Kher-sonskoi derzhavnoi morskoi akademii [Scientific Bulletin of Kherson State Maritime Acad-emy], № 1 (28), pp. 117–132. DOI: https://doi.org/10.33815/2313-4763.2024.1.28.117-132 [in Ukrainian].

Vrublevskyi, I., Stupnytskyy, V., & She, X. (2025). Technical and economic analysis of the alternative application of additive, subtractive, and hybrid technologies for the manufacture of complex-profile mechanical engineering products: Systematic review. Ukrainian Journal of Mechanical Engineering and Materials Science, Vol. 11, № 4, pp. 83–96. DOI: https://doi.org/10.23939/ujmems2025.04.083.

Avramova, T. (2025). Overview of existing multi-criteria decision-making (MCDM) meth-ods used in industrial environments. Technologies, Vol. 13, pp. 1–36. DOI: https://doi.org/10.3390/technologies13040444.

Rintala, A. (2025). Estimating the economic feasibility of additive manufacturing: A sys-tematic literature review. Rapid Prototyping Journal, Vol. 31, № 11, pp. 301–319. DOI: https://doi.org/10.1108/RPJ-08-2024-0340.

Popowicz, M., Katzer, N. J., Kettele, M., Schöggl, J.-P., & Baumgartner, R. J. (2025). Digital technologies for life cycle assessment: A review and integrated combination frame-work. The International Journal of Life Cycle Assessment, Vol. 30, pp. 405–428. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-024-02409-4.

Kokare, S., Oliveira, J. P., & Godina, R. (2023). Life cycle assessment of additive manu-facturing processes: A review. Journal of Manufacturing Systems, Vol. 68, pp. 536–559. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2023.05.007.

Pacana, A., & Siwiec, D. (2025). Method of material selection considering quality, envi-ronmental, and cost aspects. Materials, Vol. 18, pp. 1–23. DOI: https://doi.org/10.3390/ma18184324.

Kozłowska, J. (2022). Methods of multi-criteria analysis in technology selection and tech-nology assessment: A systematic literature review. Engineering Management in Production and Services, Vol. 14, № 2, pp. 116–137. DOI: https://doi.org/10.2478/emj-2022-0021.

Junaid, M., Khaleeq uz Zaman, U., Naseem, A., Ahmad, Y., & Bin Aqeel, A. (2024). Ma-terial selection in additive manufacturing for aerospace applications using multi-criteria deci-sion making. MATEC Web of Conferences, Vol. 398, pp. 1–19. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/202439801012."

Завантаження

Опубліковано

2026-03-31