Конечные Автоматы с небинарными элементами множеств
Ключові слова:
конечные автоматы, элементы множеств конечных автоматов, функции конечных автоматовАнотація
Уточнено определение классического конечного автомата в части свойств элементов его множеств. Предложены модели, описаны свойства конечных автоматов с небинарными элементами множеств состояний, входов, выходов, управлений и функций, которые образуют автомат. Описаны механизмы параметрической и структурной адаптации предложенных автоматов. Активность выходов автомата определена в окрестности активного состояния и на различных временных интервалах.
Посилання
1. Wright, David R. (2005). "Finite State Machines" CSC215 Class Notes. David R. Wright website, N. Carolina State Univ. [Electronic resource]. Access mode http:/www4.ncsu.edu/~drwrigh3/docs/courses/csc216/fsm-notes.pdf.
2. Glushkov V.M. Sintez tsifrovykh avtomatov. — M.: GIFML, 1962. — 476 s.
3. Keller, Robert M. (2001). "Classifiers, Acceptors, Transducers, and ncers". Computer Science: Abstraction to Implementation. Harvey Mudd College. p. 480. [Electronic resource]. Access mode https://www.cs.hmc.edu/~keller/cs60book/All.pdf.
4. Karpov, YU. G. Teoriya avtomatov. [Tekst]. – SPb., Piter, 2002. – 224 p.
5. Branicky M. S. Handbook of Networked and Embedded Control Systems, chapter “Introduction to hybrid systems”, pages 91–116. Birkhauser, 2005.
6. Polyakov M.A., Andrias I.A. Teoretiko-mnozhestvennyye modeli funktsional'nykh struktur gibridnykh avtomatov sistem upravleniya .// Systemni tekhnolohiyi. Rehionalʹnyy mizhvuzivsʹkyy zbirnyk naukovykh pratsʹ. - Vypusk 3 (116). - Dnipro, 2018. P. 146 - 152.
7. Polyakov M.A. Teoretiko-mnozhestvennyye modeli funktsional'nykh struktur sistem kognitivnogo upravleniya. //.«Sistemní tekhnologíí̈». Rehionalʹnyy mizhvuzivsʹkyy zbirnyk naukovykh pratsʹ.- №3(110), Dnípro, 2017. P. 16–23.
8. Polyakov M. A. Kognitivnoye upravleniye na osnove dinamicheskogo kompleksa tseley: struktury i modeli // Yelektrotekhníchní ta komp’yuterní sistemi. - 2018. - № 28. - P. 127-133.
2. Glushkov V.M. Sintez tsifrovykh avtomatov. — M.: GIFML, 1962. — 476 s.
3. Keller, Robert M. (2001). "Classifiers, Acceptors, Transducers, and ncers". Computer Science: Abstraction to Implementation. Harvey Mudd College. p. 480. [Electronic resource]. Access mode https://www.cs.hmc.edu/~keller/cs60book/All.pdf.
4. Karpov, YU. G. Teoriya avtomatov. [Tekst]. – SPb., Piter, 2002. – 224 p.
5. Branicky M. S. Handbook of Networked and Embedded Control Systems, chapter “Introduction to hybrid systems”, pages 91–116. Birkhauser, 2005.
6. Polyakov M.A., Andrias I.A. Teoretiko-mnozhestvennyye modeli funktsional'nykh struktur gibridnykh avtomatov sistem upravleniya .// Systemni tekhnolohiyi. Rehionalʹnyy mizhvuzivsʹkyy zbirnyk naukovykh pratsʹ. - Vypusk 3 (116). - Dnipro, 2018. P. 146 - 152.
7. Polyakov M.A. Teoretiko-mnozhestvennyye modeli funktsional'nykh struktur sistem kognitivnogo upravleniya. //.«Sistemní tekhnologíí̈». Rehionalʹnyy mizhvuzivsʹkyy zbirnyk naukovykh pratsʹ.- №3(110), Dnípro, 2017. P. 16–23.
8. Polyakov M. A. Kognitivnoye upravleniye na osnove dinamicheskogo kompleksa tseley: struktury i modeli // Yelektrotekhníchní ta komp’yuterní sistemi. - 2018. - № 28. - P. 127-133.
Завантаження
Опубліковано
2020-05-04
Номер
Розділ
Статьи
