Гібридна нейромережева модель ідентифікації ймовірнісних розподілів у задачах оцінки стану природних і технічних об’єктів

Автор(и)

  • O.D. Klymenko
  • S.M. Vovk

DOI:

https://doi.org/10.34185/1562-9945-5-166-2026-04

Ключові слова:

гібридна нейронна мережа, ідентифікація ймовірнісних розподілів, емпірична функція розподілу, статистичні ознаки, глибоке навчання, математична статистика

Анотація

У статті запропоновано методику автоматизованого визначення типу закону розподілу на основі гібридної нейромережевої архітектури, яка поєднує оброблення кількох інформаційних представлень даних. Гібридна нейромережева модель ідентифікації ймовірнісних розподілів у задачах оцінки стану природних і технічних об’єктів складається з двох модулів. Перший модуль архітектури реалізовано у вигляді одновимірної згорткової нейронної мережі, що здійснює аналіз емпіричної функції розподілу та форми вибірки. Другий модуль базується на багатошаровому перцептроні, який обробляє вектор із 12 робастних статистичних параметрів, включаючи моментні оцінки, коефіцієнти асиметрії та ексцесу, а також характеристики розсіювання. Інтеграція результатів цих двох модулів у єдиній архітектурі дозволяє підвищити точність класифікації та забезпечити стійкість до малих вибірок, шумів і часткового перекриття характеристик різних розподілів. Методика реалізована на основі поєднання методів теорії ймовірностей, математичної статистики, глибокого навчання та комп’ютерного моделювання. Для навчання та тестування моделі сформовано набір із 60 000 синтетичних вибірок обсягом від 20 до 1000 елементів із випадковими параметрами. Модель забезпечує класифікацію шести поширених параметричних розподілів: нормального, логістичного, Стьюдента, біноміального, експоненційного та рівномірного. Наукова новизна роботи полягає у розробленні гібридного підходу до автоматичної ідентифікації законів розподілу, що базується на одночасному використанні емпіричної функції розподілу та статистичних параметрів у межах єдиної нейромережевої архітектури. Запропонований підхід забезпечує підвищену точність класифікації для малих вибірок та складних випадків близькості розподілів, що відрізняє його від відомих методів. Практична значущість роботи полягає у створенні програмної моделі, придатної для інтеграції в системи аналізу даних, інтелектуальні інформаційні системи, системи підтримки прийняття рішень, а також у задачі автоматизації статистичного аналізу в комп’ютерно–інтегрованих і кіберфізичних системах. Запропоноване рішення дозволяє автоматизувати вибір статистичної моделі без залучення експерта. Експериментальні результати підтверджують ефективність запропонованого підходу: досягнуто точності класифікації 97,8% на тестовому наборі з 18 000 вибірок, що перевищує результати окремих моделей CNN та MLP, а також класичних статистичних критеріїв. Для малих вибірок (n = 20) точність становить 59,6%, що суттєво перевищує показники критерію Колмогорова–Смирнова (36,4%). Отримані результати підтверджують доцільність гібридного використання нейромережевих підходів для задач автоматичного визначення типів статистичних розподілів в умовах обмеженого обсягу даних.

Посилання

1. Tryfonova, K. (2025). Detection of hidden data in images based on the Kolmogorov–Smirnov criterion. In Information Control Systems and Technologies (ICST–Odesa–2025) (pp. 57–59). Odesa, Ukraine. Available at: https://icst–conf.com/2025.pdf

2. Tulyzyk, O., & Rudnichenko, M. (2025). Analysis of scheduling methods using genetic algorithms, simulated annealing, swarm intelligence, and neural networks. In Information Control Systems and Technologies (ICST–Odesa–2025) (pp. 204–206). Odesa, Ukraine. Available at: https://icst–conf.com/2025.pdf

3. Shvedov, D., Rudnichenko, M., & Petrov, I. (2025). Concept of a hybrid deep learning model for financial risk analysis. In Information Control Systems and Technologies (ICST–Odesa–2025) (pp. 209–211). Odesa, Ukraine. Available at: https://icst–conf.com/2025.pdf

4. Sudyn, A., Stsislo, L., Perekrest, A., & Onyshchenko, Y. (2025). Hybrid neural network model for targeted attack risk assessment in SCADA/ICS systems. Information Technologies and Society, 4(19), 162–169. https://doi.org/10.32689/maup.it.2025.4.25

5. Ivaniuk, I., & Hnatiuk, D. (2025). Study of vulnerabilities and protection in IoT networks using artificial intelligence. In Proceedings of Chernivtsi National University (pp. 158–159). Available at: https://www.chnu.edu.ua/media/leeld04z/2025–nniftkn_compressed.pdf

6. Abbasimehr, H., Paki, R., & Bahrini, A. (2021). Improving the performance of deep learn-ing models using statistical features. Mathematical Methods in the Applied Sciences, 49(5), 3496–3510. https://doi.org/10.1002/mma.7500

7. Fawaz, H. I., Lucas, B., Forestier, G., Pelletier, C., Schmidt, D. F., Weber, J., Webb, G. I., Idoumghar, L., Muller, P.–A., & Petitjean, F. (2020). InceptionTime: Finding AlexNet for time series classification. Data Mining and Knowledge Discovery, 34, 1936–1962. https://doi.org/10.1007/s10618–020–00710–y

8. Vanotchak, O. (2026). Development of a hybrid CNN–LSTM model for drilling complica-tion prediction. Herald of Khmelnytskyi National University, 363(2), 125–134. https://doi.org/10.31891/2307–5732–2026–363–16

9. Supruni, O. M., Ohirko, O. I., & Krymska, A. O. (2025). Development of hybrid neural network models for forecasting. Bulletin of Kherson National Technical University, 1(92), Part 2, 222–230. https://doi.org/10.35546/kntu2078–4481.2025.1.2.30

10. Klymenko, O., & Vovk, S. (2025). Comparative analysis of the normality of statistical criteria for samples of contaminated data. Journal of Rocket–Space Technology, 34(4), 97–104. https://doi.org/10.34185/1562–9945–5–160–2025–03

11. Klymenko, O. (2025). Sensitivity analysis of statistical criteria to pseudorandom variable generation parameters. Journal of Rocket–Space Technology, 34(2), 122–130. https://doi.org/10.15421/452521

12. Klymenko, O., & Malaichuk, V. (2024). Methods of assessing the conformity of a pseu-dorandom sequence to a random distribution in the problems of automation, cybersecurity, computer–integrated technologies and non–destructive testing. In Proceedings of the Interna-tional Scientific and Technical Conference "Information Technologies in Metallurgy and Me-chanical Engineering" (pp. 327–334). https://doi.org/10.34185/1991–7848.itmm.2024.01.062

13. Klymenko, O., Astakhov, D., & Klymenko, S. (2021). Theoretical studies of measure-ments using probability distribution functions. Journal of Rocket–Space Technology, 28(4), 152–158. https://doi.org/10.15421/452020

14. Motsnyi, F. V. (2018). Chi–square, Student's t, and Fisher–Snedecor statistical distribu-tions and their applications. Statistics of Ukraine, 80(1), 16–23. https://doi.org/10.31767/su.1(80).2018.01.02

Завантаження

Опубліковано

2026-10-30